ipv4和ipv6网速有差别吗（ipv4和ipv6哪个好）

很多球迷对移动APP收看世界杯十分卡顿感到不满，经常会在看世界杯中途因为网速问题卡住而无法正常收看世界杯。网络上之前沸沸扬扬传有关IPv6比IPv4网速更快，甚至是100倍还多的说法。

那么用这个新兴网络协议来看世界杯，真的比IPv4来得更快吗？其实，这种说法更多的是给IPv6宣传造势用的。至于IPv6到底能不能给看世界杯的网速加点油，做了一些简单的分析：

如果把“网速”定义为信号的传播速度，除非更换传输介质和减少中间转发环节，否则IPv6就没法提高”网速”。信号在给定介质中的传导速度是恒定的，而且有光速这个物理上限。给定介质的信号衰减通常也是恒定的，这就决定了中间转发环节的数量也几乎是个常数。IPv6用的大部分还是和IPv4一样的光纤骨干，所以没有办法提高信号传播速度。

但是，信号传播速度并不是我们平常理解的”网速”。平常我们说的”网速”是指下载速度，直观的感受就是下载给定大小文件所需要的时间。下载速度的决定因素有很多，下行带宽、拥堵状况、网络拓扑结构等等都会影响。说IPv6能提高”网速”通常是指新建的IPv6网络通常具有更大的带宽（比如中国正在新建的CERNET2骨干网动辄10Gbps、100Gbps的连接带宽）、更好的流量控制、更少的NAT从而实现更高效的网络拓扑结构（IP地址资源多从而不需要对数据包进行多次地址翻译和转发）。在这些方面IPv6确实是能提高”网速”的。

比如现在在做的一个校园网项目，IPv4下载速度通常是20~40Kbps，而IPv6的下载速度通常是200~400Kbps.当然这和目前IPv6网络没有那么拥堵也有关系，不过即便将所有IPv4用户切换过来，IPv6目前的基础设施还是更好的。说IPv6能提高100倍的”网速”有点离谱了（除非对比最差情况下的IPv4网络和最好情况下的IPv6网络，或者是直接比较骨干带宽100Mbps到10Gbps确实是差了100倍），但实际上提高10倍、100倍的性能还是非常现实的。而IPv6下，所有电脑甚至每个家电都连入一个大的网络，在这个网络中拥有自己独立的位置，所以连接自然快。现在的IPv6技术，还是应该还停留在从IPv4向IPv6过度中的技术。

综上所述，我们可以得出结论：用IPv6看世界杯确实能提高视频的加载速度，但是网速提升目前来说比较有限，所以说IPv6比IPv4快100倍的说法似乎也不那么可信。但IPv6作为更快更安全更全面的网络协议，是当前国家推行的主要网络项目，在未来一定会有高速爆发式发展的形势，支持的设备也会越来越多。

IPv4和IPv6各有优缺点，没有哪一个是完美的选择。IPv4是网络计算机之间最早采用的协议，它已经被广泛使用了多年，目前仍然在互联网上使用。但随着互联网的扩展和设备数量的增加，IPv4地址耗尽成为了一个严重的问题。IPv6则可以提供更大的地址空间，能够支持更多的设备连接到互联网，同时也提供了更高的安全性和可靠性，但是需要实现IPv6也需要一定的技术要求。

综合来看，IPv6是未来互联网的趋势，慢慢地在互联网中得到广泛应用，也应该逐渐取代IPv4。但IPv4依然具有重要意义，特别是在互联网服务商中，仍然需要面对IPv4与IPv6的混合环境。当然，最终选择使用哪种协议，取决于实际实现情况、应用场景和商业需求等多种因素。