屏下指纹和侧面指纹哪种好用（侧边指纹原理）

说起手机指纹识别最早要从2013年的IPhone 5S说起，当时一经发布可谓是风靡全球，随后一直引领至今，不过随着时代的发展和科技的进步，消费者对手机屏占比的追求也是越来越大，为了迎合全面屏的发展，以及为了做到更为极致的屏占比，苹果目前也是摒弃了传统的指纹识别，改用了Face ID，但是大部分安卓手机厂商仍然在继续使用指纹识别方案，并且已经发展到更加高效智能的屏下指纹识别了，而且在技术上也做的相对成熟，可以说未来两到三年甚至更久依然是主流趋势。

按压式指纹

不过众所周知屏下指纹识别目前还是存在一定的局限性，比如只能在OLED屏幕上才能使用，但是OLED屏幕的造价相比传统LCD屏幕更高，并且容易出现烧屏、长时间使用伤眼等问题。因此LCD屏幕依旧还是被大众消费者和手机厂商所喜爱，可是因为技术问题LCD屏幕不能使用屏下指纹识别方案，再加上消费者对手机的一体性和美观度的高标准要求，一些手机厂商为此也是绞尽脑汁，其中就有以荣耀为代表的手机厂商创新性的推出了侧边指纹识别的解决方案。那么实际体验上，究竟是侧边指纹好还是屏下指纹识别好呢？下面我就为大家一一解答。

▽侧边指纹识别

侧边指纹识别的工作原理其实和我们最早使用的电容式按压指纹是一样的，都是通过指纹传感器和导电的皮下电解液形成电场之后完成解锁的（因为我们的指纹其实并不是光滑的，而是由上下起伏的纹理组成的，当我们按下指纹识别模块时，指纹细节的高低就会形成电荷差，这时指纹传感器就会记录下电荷差从而形成完整的指纹图案，并与之前录制好的指纹进行比对，从而完成解锁。）

侧边指纹

并且经过多年的打磨，目前电容式按压指纹已经做的相当成熟了，在解锁速度与准确性上几乎可以达到99.9%，就算是湿手情况下也能准确无误的完成指纹解锁，而侧边指纹就是使用了这一技术，只不过是将指纹模块设计在了机身边框上，这样既可以提升屏占比又不影响机身的一体性，可以算的上是目前LCD全面屏手机的最佳指纹解锁方案。

但是侧边指纹识别也存在一定的缺陷，主要就是识别模块位于机身边框上，识别区域相比传统的指纹识别模块要小一些，有时可能会出现小概率的解锁失败情况，并且大部分识别模块都位于机身右侧，右手使用起来相当方便，但是左手拿手机时可以会有些别扭，需要一段时间的适应，不过解锁速度和准确性还是目前屏下指纹识别无法超越的。

侧边指纹

▽屏下指纹识别

屏下指纹识别目前分为光感指纹识别和超声波指纹识别，其工作原理就是借助内部传感器发出光/超声波然后收集到反射信息交由图形/超声波接收器进行处理，从而获得指纹信息后在与原来录制好的指纹进行对比，相同即可完成解锁。

屏幕指纹

解锁操作也大多和我们以前使用的按压式指纹差不多，但是目前来看屏下指纹还处于发展阶段，解锁速度与准确性与电容式指纹还有段差距，尤其是在湿手或手指有污渍的情况下基本都不能解锁。

▽总结

因此从目前来看侧边指纹和屏下指纹都是现在全面屏指纹解锁的最佳解决方案，不过在实际使用体验上我个人还是更倾向于侧边指纹识别，因为侧边指纹在解锁速度以及兼容性上做的还是相对比较成完善的，基本是一触秒开的状态，没有那种拖沓感，再加上指纹和电源键二合一的设计，会给人一种更加符合使用的直觉（说白了就算按下电源键的同时就完成了解锁感觉很爽很简洁）。

但是结合目前市场的表现来看屏幕指纹依旧是未来的发展趋势，相信在未来会做的更优秀更完善。至于究竟谁的使用体验更好这个就仁者见仁智者见智了，毕竟每个人的使用习惯不同。

那么各位小伙伴你们是喜欢侧边指纹还是屏幕指纹呢？